Neue Entdeckungen
Vieles
von dem was wir heute durch wissenschaftliche Forschung über
die historischen Ursprünge der Weltreligionen wissen ist nicht
deckungsgleich mit dem Bild, dass ihre religiösen Vertreter
von den "Helden der damaligen Zeit" für uns vorzeichnen.
So heilvoll diese Bilder der Vergangenheit sich für viele Menschen
auch darstellen mögen - vieles davon ist historisch fragwürdig,
widerlegbar oder beruht schlicht auf falschen Annahmen.
Ist Jesus nun für uns am Kreuz gestorben, oder
lebte und wirkte er - ebenfalls für uns - bis ins hohe Alter
von über 80 Jahren in Kaschmir, Nordindien weiter und lehrte
dort seine universellen Weißheiten? "Alles Quatsch",
"eine wilde Theorie - wissenschaftlich überhaupt nicht
haltbar" sagen die Kritiker. Die Bibel beschreibt es doch eindeutig.
Naja, es gibt natürlich geringfügige Unterschiede, je
nach dem welches Buch der Bibel wir lesen - aber... Eigentlich ist
doch eh alles "Glaubenssache" und ab einem gewissen Punkt
fragt man da halt einfach nicht mehr so genau nach. Schließlich
geziemt es sich nicht die Geschichte eines Heiligen in Frage zu
stellen.
Aber
Wer ist da eigentlich heilig? Was von dem was wir über viele
Jahrhunderte von der kirchlichen Obrigkeit gehört haben entspricht
den Tatsachen und was wird vielleicht nur erzählt (und vielfach
geglaubt) damit wir "bei der Stange" bleiben und uns demütig
und "Gottes"fürchtig unterordnen?
Gehört wird nur was auch erzählt wird. Aber
wer entscheidet darüber was erzählt wird? Wer hat es früher
entschieden und warum? Und was wurde uns damit vorenthalten?
Diese kritischen Fragen richten sich nicht gegen einen
Heiligen, sondern gegen jene, die uns vorgeben wollen wer oder was
heilig ist. Es ist an der Zeit sich solche Fragen selbst zu stellen.
Ganz einfache Fragen, wie auch Kinder sie stellen.
"Aber, sich in die komplexe Materie der Geschichte
und Mythen vergangener Zeiten hervorzuwagen ist doch mühsam
und wenig erbaulich."
So? Meinen Sie? Na, dann warten Sie mal ab, bis Sie
die Geschichte von Mitreya kennen lernen!
|